SHL 2016-2017

Här diskuterar vi hockey som inte handlar om just Rögle BK.
Henrik
Inlägg: 601
Blev medlem: 160506 kl 16:16

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Henrik » 170227 kl 19:29

Om hockey, stålar och marknadandelar.

Generellt gillar jag Mikael Rehnberg. Men hans eviga, kortsiktiga tjat om att minska antalet lag i SHL är helt uppåt väggarna. Det skulle ha förödande konsekvenser på sikt för den svenska elithockeymarknaden. Spelarunderlaget skulle bara bli mindre. NHL, KHL m.fl ligor skulle bara ännu lättare käka upp oss. Underlaget för landsslaget skulle minska. En mindre bredd genererar även en sämre topp i längden. Inget talar för att topplagen blir bättre bara för att de på kort sikt slipper något sämre lag. Tvärtom finns alltid risken att något lag misslyckas med sin verksamhet och temporärt bjuder dåligt motstånd – oavsett hur få lag som ingår i ligan för stunden. Att reducera antalet lag innebär därför ENDAST långsiktigt negativa konsekvenser.

Det säger sig självt att i stort sett vilket lag som helst växer in i SHL-kostymen på sikt, givet att de har tillhört toppen på andraligan, nu får samma ekonomiska förutsättningar som konkurrenterna att bygga lag och gör det på bra. Självklart ska eventuella nykomlingar ha lika stor andel av TV-kakan som övriga lag från säsong ett! Sportsligt, handlar det, precis som Harald Lückner förklarat, normalt om en process av lärande på två till tre säsonger innan man har etablerat sig. Det har HV71, Linköping, Växjö m.fl. lag visat med eftertryck genom historien. Självfallet kan det vara bra att enkelt få slippa de som bara råkar hamna där tillfälligt eller inte sköter sina kort på bästa sätt genom negativt kval. Men det är också det enda vettiga argumentet som kvarstår för att inte stänga ligan helt. Nedflyttningsrisken har bara blivit ett allt större ok, för varje år som ligan blivit alltmer pengastinn. Den allt skevare fördelning mellan förstaligans gladiatorspel och resterande delen av sporten blir bara skevare. Och kommersiell liga är med fördel stängd. Lagen skulle haft bättre möjligheter att satsa långsiktigt, slussa in egna och andras juniorer och kanske till och med öppna upp för allehanda sportsliga nymodigheter, när risken för att abrupt mista hela TV-kakan försvann. Tänk så mycket enklare den långsiktiga ekonomiska planeringen blir. I grunden mycket sundare än idag. Och i ärlighetens namn. Blir serielunken så mycket mindre spännande i NHL jämfört med SHL bara för att man saknar nedflyttningsrisk? Nä, jag har numera simmat utanför ankdammen och släppt även det dumsvenska argumentet.

Men behåll ligan öppen nedåt ett tag till! Fokusera i stället först på att expandera! Bli större och bättre, i absoluta och relativa tal i hockeyvärlden! Anta utmaningen att närma sig de världsledande ligorna kvantitativt och kvalitativt! För att öka intresset för hockey i Sverige. Inte bli lika dränerade på spelare. För att tjäna mer pengar, nå större framgång och berömmelse!

Utöka omedelbart SHL till 16 lag. Dela snarast möjligt in i fyra ”conferences” och spelschema med fler derbyn, likt NHL. Utöka med minst ett lag per säsong tills SHL har minst lika många lag som NHL. Snabba på expansionen och gör den mer realistisk genom att öppna upp för finska, norska, danska och eventuellt tyska lag. På sikt vore lag från t.ex. Paris och London naturligtvis en dröm. Namnbyte till Scandinavian Hockey Leage, North-European Hockey Leage eller dylikt förmodligen på sin plats. Mao är det långt mer fördelaktigt att bygga in CHL i vår liga än att försöka sig på det ekonomiskt och sportsligt dränerande uppdraget att spela i dubbla ligor. Nu börjar genast en finalserie mellan bästa nordeuropeiska lag och bästa KHL-lag kännas lite mer relevant.

Det blir fler spelare, mer flis och bättre konkurrens! Förhoppningsvis gör en sådan liga och regional marknad det relativt ointressant att dra till tundra och tajga eller en bekväm alphydda. Kanske kan en nordeuropeisk liga då bli en tydlig utmanare om andraplatsen bland världens globala hockeyligor? Kanske kan man då i stället bli kompletterade av NLA och/eller undvika att bli uppkäkade av KHL som redan börjat knapra på Finland och etablera sig i Central- och Sydeuropa, ja tom Kina. Kanske kan man i det läget tom börja föreställa sig att man kan utmana USA.

Lyckas vi samtidigt avla fram fler spelare till fler bra lag så blir också tappet till NHL, relativt sett, mindre. Om varje lag i vår högsta liga varje år tappar sin största talang till NHL, så blir de också ”mätta” fortare än tidigare. Vi vill ju ändå ”ge fler juniorer chansen”. Det har vi redan nu juniorproduktion för. Och våra ”andratalanger” kan många gånger bli väl så bra i slutändan. Lösningen på tappet till NHL, som växt för varje säsong, kan alltså aldrig vara att minska det egna utbudet av spelare. I stället ska vi producera och proppa NHL:s munnar fulla. Det är väl bara kul om Sveriges spelare i ännu högre grad erövrar världen? Under resans gång blir det allt bättre rester över till oss själva. Vi kommer att närma oss ekonomiskt och sportsligt. Landslaget får under alla förhållande ett ännu större urval och bättre konkurrenskraft. När första ligan är fullt utbyggd kan man stänga den.

Sen är det naturligtvis lämpligt med ungefär dubbla antalet lag i andraligan, som om strikt nationell, i Sveriges avlånga fall bör vara uppdelad åtminstone halva säsongen i norr och söder. Varför ska dessa lag lägga tid, energi och pengar på resor? De ska i stället utveckla spelare i mängder och gärna två och två agera farmarlag åt lagen i högsta ligan.

Och bolagisera så klart era kommersiella representationslag! Den svenska föreningsmodellen kan med stora förtjänster överleva väl på alla andra nivåer och områden. Svenska hockeyförbundet kan koncentrera sig på landsslag, ungdomar, juniorer och kanske främst att stötta talangfabriken i andraligan, tillse att andraligan hela tiden sätter press uppåt på förstaligan och ser till att det svenska deltagandet är så brett och bra som möjligt!

Det är bara att äta eller ätas. Vi kommer aldrig undan den globala hockeyhierarkin. Men vi i Sverige kan ge oss fan på att skaffa oss en allt större roll. Sug på den Rehnberg!
qp
Inlägg: 537
Blev medlem: 070510 kl 12:50

Re: SHL 2016-2017

Inläggav qp » 170227 kl 19:57

Beträffande herr Rehnberg som kastar sten i växthus.... där sitter TVÅ s.k experter i hockeykväll samt Marie, när det skulle räcka med EN s.k expert. Han kan ju börja ifrågasätta sin egen roll i sammanhanget, det han tillför programmet är inte av något större dignitet. Så börja där istället, och skit i hur många lag SHL ska innehålla... Rehnbergs-elände :arg:
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2706
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170227 kl 20:22

Känner inte till denna "Rehnberg".
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2706
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170227 kl 20:34

.
qp
Inlägg: 537
Blev medlem: 070510 kl 12:50

Re: SHL 2016-2017

Inläggav qp » 170228 kl 00:53

GrönvitaMike skrev:Känner inte till denna "Rehnberg".


Anade det, du tittar väl inte på Hockeykväll då det går för sent på kvällen.
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2706
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170228 kl 02:31

qp skrev:
GrönvitaMike skrev:Känner inte till denna "Rehnberg".


Anade det, du tittar väl inte på Hockeykväll då det går för sent på kvällen.
Jag tittar och jag har då aldrig sett någon "Rehnberg" i studion. Du kanske menar Mikael Renberg? https://sv.wikipedia.org/wiki/Mikael_Renberg
Användarvisningsbild
Ramones
Inlägg: 259
Blev medlem: 131003 kl 20:26
Ort: Malmö

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Ramones » 170228 kl 08:54

Ska du börja rata ner på felstavningar oxå?
Användarvisningsbild
captain
Inlägg: 2159
Blev medlem: 070619 kl 13:57
Ort: Jonstorp/The world
Kontakt:

Re: SHL 2016-2017

Inläggav captain » 170228 kl 12:49

Renberg ska sluta som expert. Det har han själv sagt.
qp
Inlägg: 537
Blev medlem: 070510 kl 12:50

Re: SHL 2016-2017

Inläggav qp » 170228 kl 15:12

captain skrev:Renberg ska sluta som expert. Det har han själv sagt.

Skönt att det finns folk som fattar att de gjort bort sig och tar konsekvenserna av det.
Henrik
Inlägg: 601
Blev medlem: 160506 kl 16:16

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Henrik » 170301 kl 17:08

Tycker förvisso att RENBERG duger rätt gott som expertkommentator, men kommer heller ej att sakna honom. Jonas Andersson är minst lika duktig. Och det är klart att det är viktigt för hockeyn i stort att hockeyn speglas och marknadsförs på ett bra sätt i media.
Mer fundamentalt viktigt, om Sverige vill ta upp hockeykampen än hårdare globalt och inte bara acceptera hierarkin som skriven i sten för evigt, är att först utöka antalet utövare, lag, därmed bredd, marknad, pengar och intresse för att kunna generera en bredare kader av toppspelare. Samma logik gäller för RBK inom Sverige. Bli större/bredare och bättre! Inte mindre/smalare och sämre. På den punkten är jag fullständigt övertygad om att RENBERG är fullständigt ute och reser.
Flood
Inlägg: 75
Blev medlem: 150417 kl 19:14

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Flood » 170317 kl 21:57

Att högst en spelare i MIF skulle platsat i Rögle säsongen 2016/2017 kan vara den mest hjärndöda av alla enögt hjärndöda analyser av styrkeförhållanden mellan det egna laget och värsta rivalen jag någonsin hört/läst, alla sportkategorier inkluderade.
Hade velat se ett helt team av psykiatriker/psykologer som analyserar de tankebanorna.
Tuborg
Inlägg: 687
Blev medlem: 070508 kl 21:19

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Tuborg » 170317 kl 22:03

Buuhuu en lipig MIFFARE på Rögles forum trots seger.

De e stort och begåvat!!
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2706
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170317 kl 22:28

Tuborg skrev:Buuhuu en lipig MIFFARE på Rögles forum trots seger.

De e stort och begåvat!!
Din kommentar är både korkad och omogen. Killen har helt rätt och jag förstår att du tar åt dig för det var väl du som fällde kommentaren om jag minns rätt.
Tuborg
Inlägg: 687
Blev medlem: 070508 kl 21:19

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Tuborg » 170317 kl 23:00

Nej, jag har inte nämt något om att ingen i MIF förutom en spelare platsat i RBK. Men bebisen blev så stött. Buuuuhuuu.

Sedan snälla lilla Mike skriv inget om korkad och omogen är du snäll. Jag skrattar så jag inte får luft när jag läser det.
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2706
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170318 kl 00:12

Ditt svar till Flood var omoget. Det är skillnad på att vara MIFare och realist. Imponerande av pensionärslaget att slå guldtippade Växjö.
Användarvisningsbild
eleganten
Inlägg: 2048
Blev medlem: 081008 kl 08:47
Ort: Göteborg

Re: SHL 2016-2017

Inläggav eleganten » 170323 kl 22:20

Alsenfelt ryktas till Leksand?!? Förstår inte det, han borde kunna gå till bättre klubb istället för sämre.
Sjukt dåligt karriärsdrag, speciellt om de åker ur.
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2706
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170323 kl 23:15

Jag tror inte på ryktet. Om det skulle stämma så har han säkert nån flickvän i byn. Annars har han nog slagit i huvudet.

Ännu en anledning till att hålla på Mora imorgon!
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2706
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170323 kl 23:22

Som sagt...jag tippade Skellefteå att vinna SM-guldet på förhand och höll fast vid det när de kom 6a. De ser nu ut att kunna slå ut Frölunda och motståndet blir ju inte svårare än så framöver.
Växjö är bra men enligt mig inte alls lika stabila/pålitliga som Skellefteå. Inte en chans att MIF hade lett med 3-1 i matcher mot Skellefteå.
Användarvisningsbild
sinner
Inlägg: 803
Blev medlem: 070511 kl 09:25
Ort: Ängelholm

Re: SHL 2016-2017

Inläggav sinner » 170328 kl 22:27

Vad gött att Brynäs körde över LHC
Användarvisningsbild
sinner
Inlägg: 803
Blev medlem: 070511 kl 09:25
Ort: Ängelholm

Re: SHL 2016-2017

Inläggav sinner » 170403 kl 21:48

Herregud vilken jobbig "speaker" i Malmö Arena. Han försöker verkligen liva upp stämningen på ett tillgjort sätt. Att det ska vara så dålig stämning med 10000 hemmasupportrar och så med trumman är sjukt. Hoppas att HV fixar detta i sudden.
Användarvisningsbild
sinner
Inlägg: 803
Blev medlem: 070511 kl 09:25
Ort: Ängelholm

Re: SHL 2016-2017

Inläggav sinner » 170403 kl 22:19

Synd:(
Grymnir
Inlägg: 31
Blev medlem: 161128 kl 20:00
Kontakt:

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Grymnir » 170404 kl 01:52

Jo, jag såg också matchen HV71 - Rödhökarna. Speakern var patetisk, försökte att liva upp stämningen. Verkar som att Malmö endast har speakern som klackledare. Synd dock att inte HV vann i Sudden, domaren Nord var katastrof idag. Border varit matchstraff på flera situationer, speciellt när en idiotisk Malmöspelare gjorde ett livsfarligt nacksving mot en HV spelare, såg läbbigt ut.
Användarvisningsbild
sinner
Inlägg: 803
Blev medlem: 070511 kl 09:25
Ort: Ängelholm

Re: SHL 2016-2017

Inläggav sinner » 170404 kl 07:39

jo, det var Thuresson. Han borde stängas av I ett par matcher, fy om den hade träffat ordentligt...
Tuborg
Inlägg: 687
Blev medlem: 070508 kl 21:19

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Tuborg » 170409 kl 19:07

Det fanns en Einstein här på forumet som på allvar trodde att MIF skulle ta SM-Guld och att Storm skulle vinna skytteligan, assistligan och poängligan
Visst de hade en budget som ett guldlag men ibland undrar man. Visst IQ badboll men lite luft borde finnas i den stackars badbollen.

Var längesen förresten jag såg snillet här!?

Var det i besvikelsen som Rögle klarade kontraktet som han försvann?

Hoho!!??
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2706
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170409 kl 22:31

Jag har då aldrig sett någon här tippa MIF som SM-vinnare. Garanterat inte ens semifinal. Play-in har väl vissa trott.

Ja, shit vad dåligt av MIF att bara nå semifinal medan vi fick kvala. Ruskigt dåligt av dem att slå guldfavoriten Växjö med bara 4-2 i matcher. Undrar om dem hade klarat av BIK?
Verkligen läge att göra sig rolig på deras bekostnad när de nådde semifinal medan vi kvalade. Luktar loooser om Tuborg ända ner till Malmö.
Tuborg
Inlägg: 687
Blev medlem: 070508 kl 21:19

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Tuborg » 170410 kl 07:14

Du glömde att du stavade ditt namn med ett o!?
Användarvisningsbild
sinner
Inlägg: 803
Blev medlem: 070511 kl 09:25
Ort: Ängelholm

Re: SHL 2016-2017

Inläggav sinner » 170410 kl 10:51

Jag vet inte varför detta med Möff får mig å tänka på Västerås;)
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2706
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170410 kl 16:52

Tuborg skrev:Du glömde att du stavade ditt namn med ett o!?
Har aldrig sett honom tippa Malmö som SM-vinnare utan han har väl bara sagt att de gör en bra satsning till skillnad från oss, vilket semifinal kontra kval bara bekräftar. Tycker du att det är rimligt att göra sig rolig på MIFs bekostnad när de var 2 matcher från final och slog bla ut guldfavoriten Växjö medan vi fick kvala. Knappast va. Luktar som sagt loser lång väg.
Tuborg
Inlägg: 687
Blev medlem: 070508 kl 21:19

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Tuborg » 170410 kl 17:27

Du ska inte hålla på RBK Mike. Du ska hålla på MIF! Där både beter man sig och har åsikter som dig.

Snacka om misslyckande när man satsar för en väääldigt hög placering med en fet lönebudget och man får dyngtorsk mot HV. Du hade lipat som tant om det gällt Rögle.

Tycker synd om Miffarna!
Tuborg
Inlägg: 687
Blev medlem: 070508 kl 21:19

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Tuborg » 170410 kl 17:35

Sen gör jag mig rolig åt precis åt det som är roligt.

Jag njuter av deras misslyckanden! Medan vissa tycker det är en fantastisk bedrift att komma till semi.

MIF, det går bra nu!

Återgå till "Allmänt hockeysnack"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster