SHL 2016-2017

Här diskuterar vi hockey som inte handlar om just Rögle BK.
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 161028 kl 17:41

Varför är inte DIF-spelaren som gjorde en ful eftersläng på Åslin anmäld?
Åslin utgick skadad och kom aldrig tillbaka i spel.
Det är väl ett solklart fall för disciplinnämnden?
Betydligt värre än slewfooten som Schutz fick 2 matcher för.
Användarvisningsbild
Flying Farang
Inlägg: 395
Blev medlem: 150401 kl 21:55
Ort: Krungthep Mahanakorn

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Flying Farang » 161029 kl 22:46

Kommit något om Urboms avstängning?
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 161030 kl 00:08

Det räcker med matchstraffet om du syftar på händelsen med Cehlin.
Däremot borde idioten som gör en eftersläng på Åslin bli granskad!
Åslin utgick skadad och kom aldrig tillbaka så det borde också spela in. Om det nu inte också var Urbom?
Användarvisningsbild
eleganten
Inlägg: 2035
Blev medlem: 081008 kl 08:47
Ort: Göteborg

Re: SHL 2016-2017

Inläggav eleganten » 161107 kl 07:57

Skador i MIF: Andersson, Warg, Händemark, Häggström, Storm.
Kommande matcher: Luleå (borta), Färjestad (borta), Rögle (hemma)

Hoppas de kan få in lite frustration och grus i maskineriet (som jag tyckt man sett indikationer på de senaste matcherna) inför mötet med Rögle.
Låt haveriet börja!
Användarvisningsbild
eleganten
Inlägg: 2035
Blev medlem: 081008 kl 08:47
Ort: Göteborg

Re: SHL 2016-2017

Inläggav eleganten » 161222 kl 10:26

Sjukt jämn SHL i år!
Lagen på platserna 2-9 har en spridning på 43-48 poäng.
Samtidigt ganska jämnt i botten mellan lagen på plats 11-14 som har en spridning på 25-31 poäng.

Luleå ligger på plats 10 mittemellan toppen och botten.

Just nu, speciellt efter KHKs bortavinst mot Brynäs, känns det ganska lätt att förhålla sig till matcher.
DIF, Örebro och Leksand bör förlora i sina matcher mot lagen på plats 1-10
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 161222 kl 20:08

eleganten skrev:Skador i MIF: Andersson, Warg, Händemark, Häggström, Storm.
Kommande matcher: Luleå (borta), Färjestad (borta), Rögle (hemma)

Hoppas de kan få in lite frustration och grus i maskineriet (som jag tyckt man sett indikationer på de senaste matcherna) inför mötet med Rögle.
Låt haveriet börja!
Alvarez och Hardt avstängda dessutom. Men du kan glömma att MIF havererar.
De kanske tappar några placeringar men det blir nog som sämst Play In.
Användarvisningsbild
Flying Farang
Inlägg: 395
Blev medlem: 150401 kl 21:55
Ort: Krungthep Mahanakorn

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Flying Farang » 170105 kl 10:59

http://www.expressen.se/sport/hockey/sh ... a-trakigt/

Verkar vara rejäl cirkus i Örebro, det här blir väl 4:e rokaden i båset denna säsongen?

Känns som om storsponsorn Fahlander har lite väl mycket input i vad som ska ske i klubben, hans tweet attack på Tornberg efter förlusten mot Miffona var inte nådig.

Sen påstår bloggaren i söder att Örebro har SHL´s sämsta backuppstättning, det kan väl ändå inte stämma?

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2 ... att-agera/
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170105 kl 14:36

Flying Farang skrev:http://www.expressen.se/sport/hockey/shl/tornberg-sparkas-riktigt-javla-trakigt/

Verkar vara rejäl cirkus i Örebro, det här blir väl 4:e rokaden i båset denna säsongen?

Känns som om storsponsorn Fahlander har lite väl mycket input i vad som ska ske i klubben, hans tweet attack på Tornberg efter förlusten mot Miffona var inte nådig.

Sen påstår bloggaren i söder att Örebro har SHL´s sämsta backuppstättning, det kan väl ändå inte stämma?

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/2 ... att-agera/
Örebro har samma problem som vi vad gäller backuppsättningen. En skicklig producerande back Zamorsky/Fairchild och resten brunkare som inte bidrar framåt.
Leksand har också en dålig backuppsättning. Dessa tre lag är klart sämst vad gäller detta.
Användarvisningsbild
Flying Farang
Inlägg: 395
Blev medlem: 150401 kl 21:55
Ort: Krungthep Mahanakorn

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Flying Farang » 170105 kl 21:16

Zamorsky är väl så vitt jag vet petad i ÖHK och det är ju inte Fairchild i RBK...
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170105 kl 21:51

Flying Farang skrev:Zamorsky är väl så vitt jag vet petad i ÖHK och det är ju inte Fairchild i RBK...
Han är inte petad. Spelade runt 20 min senast. Han har gjort 14 poäng på 24 matcher varav 5 mål. Nästa Örebroback ligger på 5p. Ganska stora likheter med hur det ser ut hos oss.
En bra offensiv back och resten trubbiga.
Användarvisningsbild
ogilthorpe
Inlägg: 2884
Blev medlem: 070509 kl 19:39
Ort: Ängelholm
Kontakt:

Re: SHL 2016-2017

Inläggav ogilthorpe » 170129 kl 20:41

http://www.expressen.se/kvallsposten/sp ... dlemsmote/

KHK "gjorde en missräkning på intäktssidan".
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170129 kl 22:26

Synd att de fick den där starten på säsongen annars hade de varit illa ute om publiken också svikit likt förra säsongen.

Sen den där fina starten har KHK varit ett bottenlag.

På de 14 inledande matcherna skrapade man ihop 32 poäng.
På de 25 senaste matcherna har man 20 poäng (bara RBK är sämre).
Användarvisningsbild
Flying Farang
Inlägg: 395
Blev medlem: 150401 kl 21:55
Ort: Krungthep Mahanakorn

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Flying Farang » 170205 kl 18:40

http://www.hd.se/2017-02-05/hanberg-far ... karlskrona

Den här såg man ju inte komma, visst fan har de tappat som fan efter sin overkliga inledning men att gå därifrån till att sparka Hånberg känns lite drastiskt. Han kan väl knappast lastas för deras usla ekonomi heller?

Känns som om att det ligger mer bakom här?
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170205 kl 19:11

KHK har storhetsvansinne. De är ju egentligen inte bättre än det de presterar nu. Efter de inledande 14 matcherna har man varit ligans näst sämsta lag efter Rögle.
Undrar hur de skulle klara sig utan Bergström, Kellman och Paulsson? (Cehlin, Wännström, Fraser) och en hanfdull till...
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170206 kl 14:23

Vilka clowner de är i KHK. Nu har de hamnat i ekonomisk tvist med Hånberg och andra anställda.
Ingen lär väl vilja gå till det skitlaget efter den här säsongen. Skulle inte förvåna mig om Guter och Bergström utnyttjar en klausul och lämnar efter säsongen.

http://hockeybladet.nu/shl/khk-i-tvist-med-hanberg/
Användarvisningsbild
ogilthorpe
Inlägg: 2884
Blev medlem: 070509 kl 19:39
Ort: Ängelholm
Kontakt:

Re: SHL 2016-2017

Inläggav ogilthorpe » 170206 kl 14:54

Läste precis det. Ekonomiska problem och full rea där man kastar ut det ena efter det andra. Guter ryktas bort enligt MIF-bloggaren, tre lag har fått frågan men ingen har nappat, ekonomiska skäl.

Hånberg - märkligt att man kickar honom ändå (även om man bevisligen inte ville förlänga med honom och därför gör slut redan nu). Oavsett hur det har sett ut på sistone, så är det ju ändå Hånberg som har lyckats med bedriften att få ut max ur det här laget.

Synd som fan att man fick den fina start man fick och att man på så sätt kan leva på den poängskörden resten av säsongen.
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170206 kl 15:46

Hoppas att vi inte är ett av lagen som inte har råd.
Försäkringskassan går ju in och betalar 100% av Cehlin och Wännströms löner runt 20 februari, om de nu blir borta.
Med tanke det och att man har resurser sedan tidigare så borde vi väl kunna ha råd med Guters 160t+ i några månader.
HbgPeter
Inlägg: 43
Blev medlem: 080115 kl 16:50
Ort: Jonstorp

Re: SHL 2016-2017

Inläggav HbgPeter » 170206 kl 15:53

Klubbarna är tydligen erbjudna att ta över HELA hans kontrakt som sträcker sig till 2019...
Användarvisningsbild
ogilthorpe
Inlägg: 2884
Blev medlem: 070509 kl 19:39
Ort: Ängelholm
Kontakt:

Re: SHL 2016-2017

Inläggav ogilthorpe » 170206 kl 15:58

Ah, ok. Ja det är ju en jävla skillnad på prislapp...
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170206 kl 16:53

Och? Något fel med att ha Guter på ett långtidskontrakt? Gäller bara att ha råd med några månadslöner nu i vår. Nästa säsong och framöver är det ju inga problem.
Användarvisningsbild
Flying Farang
Inlägg: 395
Blev medlem: 150401 kl 21:55
Ort: Krungthep Mahanakorn

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Flying Farang » 170207 kl 06:33

Man undrar ju onekligen vad som ligger bakom KHK´s ekonomiska härdsmälta?

Gamla oreglerade skulder från tidigare ekonomiska problem?

Visst, en del invärvade stjärnor kanske inte levererat fullt ut men trots allt godkänt, de har ett bra snitt i hallen och det är i princip ensamma på elitidrottsfronten i regionen. De borde ha det ganska väl förspänt ekonomiskt tycker jag?
Användarvisningsbild
Mygel
Inlägg: 2760
Blev medlem: 070509 kl 07:58
Ort: Skåne
Kontakt:

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Mygel » 170207 kl 07:05

De var väl bara några timmar från konkurs det året de gick upp i SHL. Man har troligtvis lyckats flytta skulderna framför sig under förra året tack vare bidraget från SHL. Till slut kommer dock de ökade kostnaderna på denna nivån och därmed verkligheten ifatt dem.

Växjö var ju i samma situation när de gick upp. Då handlade de om en timme eller två innan klubben hade kursat. Men där lyckades man få in pengarna i sista minuten och sen lyckades man övertala kommunen att betala hela arenabygget, vilket resulterade ökade intäkter för klubben utan nämnvärt ökade kostnader. Om jag inte minns helt fel så var inte Karlskronas kommun lika välvilliga när det gäller Karlskronas ombyggnation.
Senast redigerad av Mygel 170207 kl 09:24, redigerad totalt 1 gång.
Användarvisningsbild
ogilthorpe
Inlägg: 2884
Blev medlem: 070509 kl 19:39
Ort: Ängelholm
Kontakt:

Re: SHL 2016-2017

Inläggav ogilthorpe » 170207 kl 09:00

Exakt som Mygel säger, framskjutna skulder och konstgjord andning. En klassiker som flera lag har gått igenom.
Användarvisningsbild
Flying Farang
Inlägg: 395
Blev medlem: 150401 kl 21:55
Ort: Krungthep Mahanakorn

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Flying Farang » 170207 kl 11:39

Jag är iallafall glad för att RBK äntligen - peppar, peppar, ta i trä - verkar vara förbi de dagarna när man mer eller mindre väntade på en ekonomisk smäll på grund av en misskött ekonomi.

Verkar ju bli ett bryskt uppvknande i Karlskona, tränaren sparkad, allt som inte är fastskruvat är till salu, uteblivna pensionsinbetalningar och löner.... Låter ju inte precis som om de skulle få lättare att locka till sig klasspelare efter detta.
Användarvisningsbild
ogilthorpe
Inlägg: 2884
Blev medlem: 070509 kl 19:39
Ort: Ängelholm
Kontakt:

Re: SHL 2016-2017

Inläggav ogilthorpe » 170207 kl 18:42

Sportchefen i KHK näste man som ryktas se sig om efter nytt (Modo). Hur lång tid innan korthuset faller pladask? Överlever man ens den här säsongen med tanke på den shitstorm som växer sig stark så snabbt?
Användarvisningsbild
Flying Farang
Inlägg: 395
Blev medlem: 150401 kl 21:55
Ort: Krungthep Mahanakorn

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Flying Farang » 170215 kl 05:01

http://www.dn.se/sport/ishockey/shl-klu ... iskt-lage/

Det ser ju onekligen ut som om RBK äntligen har lärt sig hålla i kulorna medan andra klubbar bränner sitt ljus i båda ändarna...

Personligen tror jag att ett lönetak vore bra, det skulle stoppa lönedrivningen för "medelmåttor" och unga talanger som ännu inte visat ett skit och ge en sundare ekonomi. Jag tror att RBK skulle gynnas av ett lönetak dels genom att man kan behålla sina talanger längre och dels att miljonärsdopade klubbar som Lökers och ÖHK får svårare att köpa in allt vad de vill ha framför ögonen på oss.

Vad tror ni?
Berra
Inlägg: 294
Blev medlem: 160306 kl 17:31

Re: SHL 2016-2017

Inläggav Berra » 170220 kl 13:30

Läste att klubbarna i Shl kommer få mellan 42-48 miljoner i tv-avtal 2018! SM guld? ;)
Användarvisningsbild
GrönvitaMike
Inlägg: 2626
Blev medlem: 160519 kl 18:46

Re: SHL 2016-2017

Inläggav GrönvitaMike » 170220 kl 14:01

Jag skrev i fel tråd tidigare idag så här kommer det:

Om ett år kliver de nya ligabidragen in i svensk hockey.
Det ger SHL-klubbarna runt 45 miljoner kronor årligen, och klubbarna i Hockeyallsvenskan 2,3 miljoner kronor.
Skillnaden mellan de två högsta ligorna blir gigantisk.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... isk-klyfta

Säsongen 17/18 kommer SHL-klubbarna att håva in runt 30 miljoner per lag, och från 18/19 42-48 miljoner. De allsvenska lagen får hålla till goda med två miljoner.
Blir mao ännu viktigare att hålla sig kvar i SHL.

På 6 säsonger som avtalet är skrivet blir det alltså ca 270 miljoner i ligabidrag för ett SHL-lag och 13,8 miljoner för ett HA-lag.
Bisarr utveckling.

Åker man ur nu så blir det ett helvete att ta klivet upp igen. Jag har sett Mora och AIK och jag är inte helt övertygad om att vi klarar av dem så som de spelar idag. Hade hellre sett att vi mött något av de andra lagen.
Användarvisningsbild
fidelis
Inlägg: 165
Blev medlem: 140106 kl 17:08

Re: SHL 2016-2017

Inläggav fidelis » 170220 kl 18:50

Fördelningen av pengarna följer markandslogik på ett sätt som jag tycker är skadlig för ishockeyn. Visserligen är såväl ishockey som fotboll idag lika kommersiellt som TV4, men jag kan inte låta bli att tycka att sport ändå ska behandlas som något annat än ett privat företag. Det är lätt som supporter till en SHL-klubb att försvara den ekonomiska fördelningen med argument som "vi drar mer Tv-publik, höj ert egna marknadsvärde istället för att klaga" men det här riskerar att döda drömmen om SHL även för mindre lag och mindre orter. Redan idag sätter orimliga ekonomiska och arenamässiga krav käppar i hjulet för några av lagen i HockeyAllsvenskan, och det här känns enbart som ett steg i en mer stängd riktning för SHL.

Tänk om och tänk rätt, helt enkelt. SHL-klubbarna ska definitivt överges den stora majoriteten av Tv-pengarna, men lagen i HockeyAllsvenskan måste få en större andel än 2,3 miljoner. Och den åsikten står jag fast vid oavsett om vi spelar i SHL eller HockeyAllsvenskan nästa år.
Användarvisningsbild
captain
Inlägg: 2150
Blev medlem: 070619 kl 13:57
Ort: Jonstorp/The world
Kontakt:

Re: SHL 2016-2017

Inläggav captain » 170222 kl 23:19

Ingen "kval-serie" spelas i februari. .:)

Återgå till "Allmänt hockeysnack"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst